di TOMMASO STANGHELLINI, TOMMASO SANNINI E MICHELA MANCINI
SOMMARIO: 1. La questione – 2. Il fatto – 3. La prima pronuncia della Cassazione – 4. La seconda pronuncia della Cassazione – 5. Il principio di diritto.
La questione. Con la sentenza 6 ottobre 2016, n. 50675 la Corte di Cassazione è tornata ad occuparsi della legittimità del provvedimento di sequestro sul quale si era già pronunciata con la sentenza 12 aprile 2016, n. 18997. In entrambi i casi, la Suprema Corte ha annullato due ordinanze del Tribunale di Pistoia (una emessa in sede di riesame, l’altra in sede di appello) con le quali era stato confermato il decreto di sequestro preventivo emesso dal Giudice per le indagini preliminari (G.I.P.) avente per oggetto la somma di circa Euro 2.000.000 presente sui conti correnti di una società (che chiameremo Beta), terza sequestrata…
PER LEGGERE L’INTERA PUBBLICAZIONE, CLICCA E SCARICA IL DOCUMENTO IN PDF
