Di TOMMASO STANGHELLINI e TOMMASO SANNINI
Per effetto dell’ampliamento della nozione di imprenditore agricolo effettuato con il D.Lgs. 228/2001
la giurisprudenza tende ora, ai fini della qualifica di imprenditore agricolo sottratto al fallimento, ad
attribuire sempre maggior rilevanza al concreto svolgimento dell’attività di cura e di sviluppo del ciclo
biologico ed alle attività connesse a discapito del mero dato formale dell’oggetto sociale “totalmente
agricolo”. Si deve quindi ritenere superata la tesi tradizionale secondo la quale le società che abbiano
quale oggetto sociale esclusivo l’esercizio delle attività di tipo agricolo indicate dall’articolo 2135, cod.
civ. siano per ciò solo esentate dal fallimento…
PER LEGGERE L’INTERA PUBBLICAZIONE, CLICCA E SCARICA IL DOCUMENTO IN PDF
